Konflitu
iha atribuisaun no kompeténsia
1.
Introdusaun
Konflitu iha atribuisaun
no kompeténsia nudar institutu jurídiku rua iha Direito Administrativo
tanba akontese iha administrasaun públika. Konflitu rua ne’e akontese,
tuir ita nia hanoin, tanba erro de técnica legislativa ne’ebé rezulta
husi inkumprimentu ba prinsípiu lejístika formal, espesífikamente, prinsípiu
koerénsia iha elaborasaun aktus normativus. Pois, la garente unidade interna kualker
aktu normativu no nia kompatibilidade ho ordenamentu jurídiku vijente. Husi erro ida ne’e maka provoka
atribuisaun kona-ba poder funsional ida (asuntu ka matéria ida) ba pessoa koletiva
rua ka ba orgaun detentor poder desijóriu rua ou bele liu rua.
Tan ne’e, wainhira konflitu
rua ne’e mosu, bele involve entre ministériu ida ho ministériu seluk, entre
diresaun no xefia iha ministériu ida nia laran, entre diresaun jeral, entre
diresaun nasional nune’e mos bele akontese entre instituisaun autonoma sira no
bele akontese iha instituisaun autonoma ida nia laran.
Wainhira akontese entre
ministériu eh entre instituisaun autonoma ruma, iha ne’e ita ko’alia kona-ba
konflitu atribuisaun. Tanba sa? Tanba kada ministériu no instituisaun autonoma,
sira ida-idak, bazeia ba orgánika, iha nia atribuisaun rasik. Wainhira akontese
iha instituisaun ka ministériu ida nia laran, ne’ebé involve diresaun sira, por
exemplo, iha ne’e ita refere ona ba konflitu iha kompeténsia.
2.
Análize
konseitual
Molok ita koalia kona-ba
institute jurídiku rua ne’ebé hatur ona iha leten, imperativamente ita tenki
hakat husi análize konseitual nudar baze atu ita hatene didiak konseitu
atribuisaun no kompeténsia. Tan ne’e, iha parte ida ne’e, ita fahe ba rua:
análise konseitu atribuisaun husi sorin ida no konseitu kompeténsia iha sorin
seluk.
a)
Atribuisaun
Etimolojikamente vokábulu atribuisaun mai husi lian
Latin “attribution” katak fó ka fo ba. Atribuisaun
katak fó ka fó ba instituisaun ida dever ruma ne’ebé maka materializa iha lei
ka regulamentu atu bele realiza ba interesse ema hotu nian – interesse
público.
Iha direito português atribuisaun
assume sentidu hanesan tuir mai:
“[A]s atribuições
correspondem ao conjunto de fins (interesses públicos) que a lei coloca a cargo
das diversas pessoas coletivas públicas.”
Signifika atribuisaun
maka interese públiku sira ne’ebé maka lei hatur didiak no fó ba iha responsabilidade
instituisaun ka ema jurídika ruma atu bele realiza. Ka konjuntu husi objetivu
sira ne’ebé maka relasiona ho ema hotu nia diak. Iha prátika ita nian, lei
orgánika ministériu sira, iha artigu inisial, koalia kona-ba atribuisaun
ministériu nian.
Husi ne’e ita bele hatene
katak atribuisaun sempre liga ho interesse públiku, liu-liu objetivu sira ka
finalidade diak ba ema hotu nian. Atribuisaun labele hamreik mesak, sempre
atribui ba instituisaun ka ministériu ruma no tenki atribui husi lei.
b)
Kompeténsia
Liafuan kompeténsia mai
husi lian Latim “competere” ne’ebé etimolojikamente signifika luta, buka.
Luta ida ne’ebé mak marka iha istória Idade Media, liu-liu ho asuntu funu atu
defende ka hadau territóriu ruma. Competere mos apresenta ideia justisa,
katak prepara-aan nafatin atu hasoru funu-maluk no husi ideia ida ne’e maka
liga ho mundu direitu nian. Tanba prepara-na nafatin atu iha kompeténsia hodi
hala’o knaar tuir dalan los.
Disionáriu Larousse define
termu kompeténsia iha mundu direitu nian nudar kapasidade ne’ebé mai husi ema
nia koñesimentu kona-ba asuntu balun.
Entretanto, iha
ordenamentu jurídiku ita-nian, kompeténsia, tuir regime jurídiku organização
administrativa direita e indireta do Estado, significa:
“… o poder funcional conferido na lei aos
órgãos administrativos para prosseguir as atribuições da pessoa coletiva em que
se encontram integrados através da prática dos atos jurídicos previstos na lei.
Kompeténsia nudar poder
atu halo funsaun ruma ne’ebé maka hakerek ona iha lei atu orgaun administrativu
ida bele realiza atribuisaun sira ne’ebé maka pessoa koletiva ka pessoa
jurídica ida iha. Poder funsional ida ne’e maka fó forsa atu orgaun
administrativo ida bele pratika aktus jurídiku sira ne’ebé maka hakerek nanis
ona iha lei, por exemplo, aktu administrativu, kontratu administrativo, no
regulamentu administrativo sira. Kompeténsia tenki confere
husi lei. Kompeténsia ne’ebé maka define husi lei eh husi regulamentu, nia irrenunciável
– labele abandona ka husik let tiha deit. Karik kontratu ruma maka estipula
kona-ba renúnsia husi kompeténsia ne'ebé maka resulta husi lei, kontratu refere
nulo ka la existe. Portanto, kompeténsia ne’e irenúnsiavel no bele iha dalan ba
delegasaun no subdelegasaun.
3.
Konflitu atribuisaun
Ita hare ona saida mak
atribuisaun no kompeténsia. Agora, saida mak mosu wainhira iha lei ruma, tanba
erro de técnica legislativa, fó atribuisaun kona-ba poder funcional espesífika ruma
ne’ebé tuir lolos ba deit instituisaun ka ministériu ida, maibé fó ba ministériu
ka instituisaun rua. Ho liafuan seluk, saida mak akontese wainhira ministériu
ka instituisaun rua hetan atribuisaun hanesan deit mai husi lei ruma.
Ora, iha kazu ida ne’e,
ita iha ona kazu ida hanaran konflitu atribuisaun. Konflitu atribuisaun akontese
wainhira lei halo atribuisaun kona-ba konjuntu husi fins públiku ka konjuntu interesse
públiku ne’ebé maka tenki realiza ba iha ema jurídiku rua ka liu. Ho situasaun
ida ne’e kauza konfuzaun no, iha situasaun balun bele resulta paralizasaun iha
realizasaun ba atividade espesífika ne’ebé kesi ho atribuisaun ne’ebé tama iha
konflitu.
Atu bele hatene lolos se
ne’e konflitu atribuisaun ka lae, ita presiza rekore ba kritériu kumulativu sira
maka hanesan tuir mai ne’e:
a. Kritériu
ex legis: Katak konflitu ida ne’e mosu iha lei ruma nia laran. Lei iha
ne’e iha sentidu amplu katak, bele lei iha sentidu formal, bele mos iha sentidu
material.
b. Kritériu
orgániku: katak atribuisaun ne’e ba iha entidade ka pessoa coletiva rua husi
direitu publico nian.
c. Kritériu
claridade no idêntica: Katak dispostu iha artigu husi lei rua ne’ebé
fó atribuisaun ba pessoa coletiva rua ne’e klaru didiak iha nia redasaun. Alénde
klaru, tenki iha sasukat idêntica ka hanesan deit. Idêntica laos iha sentidu literal
maibé iha sentidu finalístiku.
d. Kriterio
de fins: katak finalidade ne’ebé atu atinje ne hanesan deit. Signifika se
entidade A eh/no B mak kumpri atribuisaun ne’e, nia rezultadu ka finalidade
hanesan deit. La signifika absolutamente hanesan, maibé bele dehan esensia husi
objetivu final ne’ebé atu atinje ne’e ida deit eh hanesan deit.
Karik ita hasoru
situasaun konflitu atribuisaun, ordenamentu jurídiku ita-nian rezolve tuir
dalan rekursu ierarkiku ka rekore ba superior ierarkiku. Liu husi dalan
aprezenta rekerimentu ne’ebé fundamenta didiak ba superior ierarkiku. Se mak
tenki aprezenta rekerimentu maka parte ida ne’ebé iha interesse ka interessado
ne’ebé detekta konflitu atribuisaun no iha interesse atu hetan solusaun para
bele hakmatek hodi halao nia knaar.
Ho nune’e, se konflitu
ne’e mosu iha nível ministerial ka involve Ministeriu rua, interessado tenki
hato rekerimentu ba Primeiru Ministru nudar sira nia superior iha nível ierarkia
atu rezolve. No Primeiru Minsitru tenki bolu parte seluk atu rona. Tanba lei
haruka atu, molok hakotu konflitu, iha direito de audição husi parte
seluk nian – contraparte.
Entretanto, se conflito mosu entre orgaun rua husi instituisaun autonoma ida eh
entre instituto publico, empresas publicas no entre secretario de Estado ruma,
interessado hato rekerimentu ba membro Governo tutela atu rezolve no nafatin
garante direito de audição husi contraparte.
4.
Konflitu kompeténsia
Alénde konflitu
atribuisaun, iha mós instituto seluk ida ne’ebé hanaran konflitu kompeténsia. Konflitu
kompeténsia mosu wainhira lei fó kompeténsia ba orgaun rua ne’ebé ho poder desizóriu iha pessoa coletiva
ida nia laran. Atu determina se ita iha hela konflitu kompeténsia, tenki kumpri
kritériu kumulativu sira ne’ebé temi iha konflitu atribuisaun nian be aplika ho
adaptasaun iha ne’e.
Entretantu kritériu
orgániku ba konflitu kompeténsia liga liu ba orgaun sira iha pessoa coletiva publika
ida nia laran. Por exemplo, iha Ministerio A, iha Diresaun Jeral B ne’ebé
tomakonta ba Diresaun Nasional C no D. Entretanto, lei organika ministério
refere konfere kompeténsia hanesan deit kona-ba matéria espesífika ida ba
diresaun nasional C ho D. Saida mak mosu wainhira hetan ka detekta ida ne’e.
Ora, iha kazu ida ne’e,
ordenamento jurídiku ita nian klaru kedas. Tenki rezolve husi orgaun menor
categoria ierarkika. Iha zemplu ida iha leten, diretor jeral deit, la presiza
ba Ministru. Diretor Nasional bele formula rekerimentu ida ba nia diretor jeral
hodi hato nia intensaun atu diretor jeral rezolve. Diretor jeral, molok fo sai
nia desizaun husi despaixu ruma tenki bolu uluk diresaun seluk ne’ebé iha
konflitu atu rona nia – direito de audição nafatin tenki garante iha
hakotu-lia ida ne’e.
Pois, lei dehan
nune’e “[O]s conflitos de competências são resolvidos pelo órgão de menor
categoria hierárquica superior que exerça poderes sobre os órgãos envolvidos.
Signifika se konflitu mosu entre diresaun nasional ka ekiparadu, Diretor Jeral
maka tenki rezolve, wainhira mosu entre diresaun jeral, Ministro maka tenki
rezolve eh nia bele delega ba nia vice-ministro, karik iha. Tanba ne’e mak lei
dehan konflitu ida ne’e tenki rezolve husi orgaun menor kategoria
Konkluzaun:
Ami hanoin katak
konflitu iha atribuisaun ho kompeténsia nudar erro de técnica legislativa
ne’ebé rezulta husi inkumprimentu ba prinsípiu lejístika formal,
espesífikamente, prinsípiu koerénsia iha elaborasaun aktus normativus. Pois, la
garente unidade interna kualker aktu normativu no nia kompatibilidade ho
ordenamentu jurídiku vigente. Erro ida ne’e la kauza inexistensia nem ilegalidade
husi atribuisaun no kompeténsia ne’e rasik.
Konflitu sira ne’e
rezolve husi entidade kompetente no tenki materializa iha despaixu ruma. Molok
to desizaun tenki garante uluk direito de audição husi kontraparte, no
publika iha meiuz apropriadu.
Desizaun ne’ebé
materializa iha despaixu, tuir ami nia hare, ho karater final. Katak la admite
tan atu rekore ba fatin seluk. Tanba lei la dehan katak sei bele rekore ba segunda
instánsia. Alénde ne’e, desizaun iha despaixu la signifika revoga ka halakon
tiha atribuisaun ka kompeténsia ne’ebé lei konfere. Pois, hanesan ita hatene,
lei maka bot liu despaixu, tan ne’e despaixu la revoga lei. Ho ida ne’e,
atribuisaun no kompeténsia iha lei nafatin iha, lakon wainhira iha revogasaun
husi lei foun seluk.